Tag: Kerala High Court

Kerala High Court

  • PFI: ‘নিষিদ্ধ সংগঠন মানহানির মামলা করতে পারে না’, পিএফআই-এর আবেদন খারিজ কেরল হাইকোর্টে

    PFI: ‘নিষিদ্ধ সংগঠন মানহানির মামলা করতে পারে না’, পিএফআই-এর আবেদন খারিজ কেরল হাইকোর্টে

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: দিল্লির ভারত প্রকাশন মিডিয়া হাউস লিমিটেডের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছিল কেরলের নিষিদ্ধ সন্ত্রাসবাদী সংগঠন পপুলার ফ্রন্ট অফ ইন্ডিয়া (PFI)। এই প্রকাশনী সংস্থার অধীনেই রয়েছে অর্গানাইজার পত্রিকা। গত ২৬ নভেম্বর কেরল হাইকোর্ট এই মামলা খারিজ করে দিয়েছে। বিচারপতি পিভি কুনহিয়কৃষ্ণাণ নিজের রায়ে জানিয়েছেন যে পিএফআই বা পপুলার ফ্রন্ট অফ ইন্ডিয়া হল একটি নিষিদ্ধ জঙ্গি সংগঠন। তাই এরা কোনও রকমের মানহানির অভিযোগ দায়ের করতে পারে না। কারণ, এই সংগঠনের আইনি সত্ত্বা বলে কিছু নেই। প্রসঙ্গত, ভারত প্রকাশনের প্রতিষ্ঠা করেছিলেন পণ্ডিত দীনদয়াল উপাধ্যায়। এই ভারত প্রকাশনের অধীনেই বের হয় অর্গানাইজার ও পাঞ্চজন্য পত্রিকা।

    ২০১৭ সালে করা হয় মানহানির মামলা

    পপুলার ফ্রন্ট অফ ইন্ডিয়া (PFI) অর্গানাইজার পত্রিকায় প্রকাশিত একটি খবরের জন্য ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বর মাসে মানহানির মামলা করে। প্রসঙ্গত, ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বরে পপুলার ফ্রন্ট অফ ইন্ডিয়াকে নিষিদ্ধ করা হয়নি। তাই তারা আদালতে মামলা করতে পেরেছিল তখন। সে সময়ে ভারতে চালু ছিল ইন্ডিয়ান পেনাল কোড বা আইপিসি। প্রসঙ্গত, আইপিসির ৪৯৯ নম্বর ধারা অনুযায়ী মানহানির মামলা করেছিল পিএফআই। কিন্তু বিচারক স্পষ্টভাবে জানিয়ে দিয়েছেন যে, বর্তমানে যেহেতু নিষিদ্ধ এই সংস্থা, তাই এই মানহানির মামলার গ্রহণযোগ্যতা নেই। 

    ২০২২ সালে নিষিদ্ধ করা হয় পপুলার ফ্রন্ট অফ ইন্ডিয়াকে (PFI)

    প্রসঙ্গত, ২০২২ সালের ২৭ সেপ্টেম্বরে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের বিজ্ঞপ্তি উল্লেখ করা হয়েছে কেরল হাইকোর্টের (Kerala High Court) রায়ে। প্রসঙ্গত ওই দিনই পপুলার ফ্রন্ড অফ ইন্ডিয়া এবং তার সহযোগী সংস্থাগুলিকে বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইনের দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়।

     

    দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের  Whatsapp, FacebookTwitter, Telegram এবং Google News পেজ।

     

  • Kerala High Court: “কেন শুধুমাত্র মহিলাদের রাতে তালাবন্ধ করে রাখা হবে, পুরুষদের কেন নয়?” প্রশ্ন কেরল হাইকোর্টের

    Kerala High Court: “কেন শুধুমাত্র মহিলাদের রাতে তালাবন্ধ করে রাখা হবে, পুরুষদের কেন নয়?” প্রশ্ন কেরল হাইকোর্টের

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: কেন শুধুমাত্র মেয়েরা এবং মহিলাদের রাতে “লক আপ” বা তালাবন্ধ করে রাখা হবে? রাজ্যের ছেলে বা পুরুষদের মত তাদের কেন স্বাধীনতা দেওয়া হবে না? এমনটাই প্রশ্ন করল কেরল হাইকোর্ট (Kerala High Court)। ৭ ডিসেম্বর, বুধবার হস্টেলে কারফিউ জারির সরকারি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে, কোঝিকোড়ের মেডিক্যাল কলেজের পাঁচ এমবিবিএস ছাত্রীর করা আবেদন বিবেচনা করার সময় এমনই পর্যবেক্ষণ করেছে কেরল হাইকোর্ট। হস্টেলে মেয়েদের নিরাপত্তার জন্য কারফিউ জারি করার কেরল সরকারের আদেশের উপর প্রশ্ন করলেন কেরল হাইকোর্টের বিচারপতি দেবন রামচন্দ্রন।

    ঘটনাটি ঠিক কী?

    ২০১৯ সালে কেরল সরকার, সরকারি উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলির হোস্টেলের ছাত্রীদের জন্য একটি বিশেষ সরকারি আদেশ জারি করেছিল। সেই আদেশে কোনও কারণ ছাড়াই রাত ৯.৩০টার পর হস্টেলে ছাত্রীদের প্রবেশ এবং প্রস্থান নিষিদ্ধ করেছিল। সেই সঙ্গে ছাত্রীদের পড়াশোনা করার এবং স্টাডি হল ব্যবহার করার নির্দিষ্ট সময়ও বেঁধে দিয়েছিল। এই শর্তগুলি মানলে তবেই ছাত্রীরা হস্টেল পেতে পারেন, এমন শর্ত আরোপ করা হয়। আর কেরল সরকারের এই আদেশকেই চ্যালেঞ্জ করেছিলেন ওই পাঁচ ছাত্রী। তাঁদের দাবি, কেরল ইউনিভার্সিটি অব হেলথ সায়েন্সেস অ্যাক্টের ৪২ নম্বর ধারার অধীনে প্রদত্ত ক্ষমতার বাইরে গিয়ে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি আরোপ করা হয়েছে।

    আরও পড়ুন: মোদি-ম্যাজিকে ভর করে টানা সপ্তমবার গুজরাট দখলের পথে বিজেপি

    বিচারপতি কী বললেন?

    গতকাল এই মামলার শেষ শুনানিতে বিচারপতি দেবন রামচন্দ্রনের একক-বিচারপতির বেঞ্চ সাফ জানিয়েছে, মহিলা হস্টেলে কারফিউ জারি করে কোনও উদ্দেশ্য পূরণ করা যাবে না। রাতকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই। সরকারের উদ্দেশে বলা হয়েছে, এমন কারফিউ জারি না করে, এটি নিশ্চিত করা উচিত যে, রাতে বাইরে বেরনো যাতে সবার জন্য নিরাপদ হয়। আবার তিনি প্রশ্ন করেন যে, কেন শুধুমাত্র মহিলা বা মেয়েদের নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন এবং ছেলে বা পুরুষদের কেন নয়? কেন মেডিক্যাল কলেজের হস্টেলে মহিলাদের জন্য রাত ৯:৩০ মিনিটের পর কারফিউ জারি করা হয়েছে?

    বিচারপতি রামচন্দ্রন আরও বলেন, “মেয়েদেরও এই সমাজে থাকতে হবে। রাত সাড়ে ন’টার পর মেয়েরা বেরলে কি পাহাড় কি ধসে পড়বে? ক্যাম্পাসকে সুরক্ষিত রাখতে সরকারের দায়বদ্ধতা রয়েছে। পুরুষদের তালাবদ্ধ করে রাখুন। কারণ তারাই ঝামেলা করে। রাত ৮টার পর পুরুষদের জন্য কারফিউ জারি করুন। মহিলাদের বের হতে দিন।”

    এরপর বিচারপতি এই কলেজের ছাত্রীদের অভিভাবকদের উদ্দেশে বলেছেন, “সব বাবা-মাই যখন চান তাঁদের মেয়েদের বন্দি করে রাখা হোক, তখন সরকার কীভাবে তা না বলতে পারে? তবে রাজ্যের আর কোনও হস্টেলে তো কারফিউ জারি করা হয়নি, তবে সেখানে বসবাসকারী ছাত্রীদের কি বাবা-মা নেই?” তাই তিনি স্পষ্ট জানিয়েছেন, বিধি-নিষেধ আরোপ করায় কোনও সমস্যা নেই। কিন্তু যাই নিয়ম করা হোক না কেন, ছেলে-মেয়ে নির্বিশেষে সবার জন্য যাতে সমান হয়। রাজ্য এবং সরকারী কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই মেয়েদের এবং মহিলাদের আটকে রাখার পরিবর্তে তাদের নিজেদের যত্ন নেওয়ার জন্য যোগ্য করে তুলতে হবে।

  • Vizhinjam Port: ভিজিঞ্জাম বন্দরে যাওয়ার রাস্তা আটকানো যাবে না, নির্দেশ কেরল হাইকোর্টের

    Vizhinjam Port: ভিজিঞ্জাম বন্দরে যাওয়ার রাস্তা আটকানো যাবে না, নির্দেশ কেরল হাইকোর্টের

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: ভিজিঞ্জাম বন্দরে (Vizhinjam Port) যাওয়ার রাস্তা বন্ধ করে কষ্ট দেওয়া যাবে না রাজ্য এবং রাজ্যবাসীকে। সম্প্রতি এই মর্মে রায় দিয়েছে কেরল হাইকোর্ট (Kerala High Court)। দ্রুত এই রায় কার্যকর করার নির্দেশও দিয়েছে কেরলের এই আদালত। বিচারপতি অনু শিবরামণ এও বলেন, এই আন্দোলন নিয়ে কাউকেই রাজনীতি করতে দেওয়া হবে না। প্রসঙ্গত, কেরল (Kerala) থিরুভানানথাপুরম জেলার মুল্লুরে একটি মাল্টি-পারপাস সমুদ্র বন্দর নির্মাণের কাজ চলছে। তার জেরেই অশান্তির সূত্রপাত। বিশ্বের অন্যতম ধনী ব্যক্তি গৌতম আদানিই এই বন্দরটি গড়ছেন। কিন্তু অতিকায় এই মাল্টি পারপাস সমুদ্র বন্দরের প্রবেশপথই আটকে দিয়েছেন স্থানীয় খ্রিস্টান মৎস্যজীবী সম্প্রদায়ের মানুষ। যার জেরে মাঝপথে থমকে গিয়েছে বন্দর নির্মাণের কাজ।

    কারা বাধা দিচ্ছে?

    জানা গিয়েছে, ৯০০ মিলিয়ন ডলারের এই প্রকল্পটি গৌতম আদানির স্বপ্নের প্রকল্প। দেশের প্রথম কন্টেনার ট্রান্সশিপমেন্ট বন্দর হতে চলেছে ভিজিঞ্জামের এই বন্দরটিই (Vizhinjam Port)। আদানির সেই স্বপ্ন পূরণের পথে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে স্থানীয় খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের আন্দোলন। চলতি বছরের অগাস্ট মাসে এখানে তৈরি হয়েছে ১২০০ বর্গফুটের একটি শেল্টার। শেল্টারের ছাদ লোহার তৈরি। সেখানেই ঝোলানো হয়েছে ব্যানার। চলছে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রতিবাদ আন্দোলন। লোহার এই শেডের নীচে পাতা রয়েছে শ’ খানেক প্লাস্টিকের চেয়ার। এই চেয়ারেই বসে রয়েছেন প্রতিবাদীরা। অশান্তি এড়াতে এলাকায় মোতায়েন করা হয়েছে বিশাল পুলিশ বাহিনী।

    আরও পড়ুন: ‘‘প্রজন্মের পর প্রজন্ম এই দুর্নীতির ফল ভুগবে’’, গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য বিচারপতির

    কেরল হাইকোর্ট বারবার নির্মাণকাজ শুরু করতে দেওয়ার নির্দেশ দিলেও, এখনও পর্যন্ত পুলিশ বিক্ষোভকারীদের সরানোর কোনও চেষ্টা করেনি। এদিকে, আগামী শুক্রবারই বন্দরে (Vizhinjam Port) ভারী যান পাঠানোর তোড়জোড় শুরু করেছে গৌতম আদানির সংস্থা। চলতি সপ্তাহেই আদালত নির্দেশ দিয়েছে, কোনওভাবেই ওই এলাকায় যান চলাচলে বাধা দেওয়া যাবে না। তার পরেই বন্দর এলাকায় যান চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে আদানি গ্রুপ।

    আদানি গ্রুপের তরফে জানানো হয়েছে, আদালতের  একাধিক নির্দেশ সত্ত্বেও বন্দরে (Vizhinjam Port) যাওয়ার রাস্তা অবরোধমুক্ত হয়নি। পরিস্থিতিরও কোনও পরিবর্তন হয়নি। সরানো হয়নি শেল্টার শেডও। যদিও প্রতিবাদীদের দাবি, আলোচনা চলছে, পরিস্থিতিরও উন্নতি হচ্ছে। আদালত জানিয়েছে, আলোচনা চলছে ভাল কথা। তবে এলাকায় আইন-শৃঙ্খলা বজায় রাখতে হবে। এর পরেই আদালত বলে, বন্দরে যাওয়ার রাস্তায় অবরোধ অনুমোদন করা যায় না। রাজ্য এবং রাজ্যবাসীকে কোনওভাবেই আটকানো যায় না।

     

    দেশের খবরদশের খবরসব খবরসবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook এবং Twitter পেজ।

  • Kerala High Court: স্বামীর সম্মতি ছাড়াই মুসলিম মহিলারা ডিভোর্স চাইতে পারেন, সাফ জানাল কেরল হাইকোর্ট

    Kerala High Court: স্বামীর সম্মতি ছাড়াই মুসলিম মহিলারা ডিভোর্স চাইতে পারেন, সাফ জানাল কেরল হাইকোর্ট

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: বিবাহ বিচ্ছেদ (Divorce) নিয়ে এক বড় সিদ্ধান্ত নিল কেরল হাইকোর্ট (Kerala High Court)। ইসলাম ধর্মের আইন অনুযায়ী, একজন মহিলা বিবাহ বিচ্ছেদের দাবি জানাতেই পারেন। আর এই ক্ষেত্রে বিবাহ বিচ্ছেদের দাবি করার জন্য স্বামীর অনুমতির কোনও প্রয়োজন নেই। মঙ্গলবার একটি মামলার শুনানি চলাকালীন এমনই মন্তব্য করল কেরল হাইকোর্ট।

    উল্লেখ্য, একজন মুসলিম নারীর আবেদনের প্রেক্ষিতে আদালত রায় দিয়েছিল, মুসলিম নারীদের বিচ্ছেদের দাবি জানানোর অধিকার রয়েছে। এরপর সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে কেরল হাইকোর্টে (Kerala High Court) মামলা হয়েছিল। আবেদনকারীর দাবি ছিল, যদি কোনও মুসলিম মহিলা বিবাহ বিচ্ছেদ করতে চান, তাহলে তাঁকে তাঁর স্বামীর থেকে ‘তালাক’ চাইতে হবে। এরপরেই বিচারপতি মহম্মদ মুস্তাক এবং বিচারপতি এস ডিয়াসের ডিভিশন বেঞ্চ বলে যে, মহিলাদের বিবাহ বিচ্ছেদের জন্য স্বামীর অনুমতি নেওয়ার কোনও প্রয়োজন নেই।

    আরও পড়ুন: অন্য দেশের সার্বভৌমত্বকে সম্মান করা উচিত এসসিও বৈঠকে চিনকে কড়া বার্তা জয়শঙ্করের

    আদালত আরও জানান, এই আবেদনের মাধ্যমে এটাই মনে হচ্ছে, মুসলিম মহিলারা তাঁর স্বামীর অধীনে রয়েছে। এই ধারণার পিছনে মুসলিম ধর্মগুরু ও ওই সম্প্রদায়ের পুরুষতান্ত্রিক মনোভাব রয়েছে বলে মনে হয়। ফলে মুসলিম সম্প্রদায়ের কোনও আইনের প্রকৃত ব্যাখ্যা জানার জন্য আদালত এমন কোনও ধর্ম প্রচারকের ওপর নির্ভর করতে পারে না, যার আইন সম্পর্কে জ্ঞান নেই।

    গতকাল আদালত থেকে এও বলা হয়েছে যে, মুসলিম মহিলাদের বিবাহ বিচ্ছেদের আবেদন জানানোর ক্ষমতা দেয় পবিত্র কোরান। এটা কোনও ভাবেই স্বামীর ইচ্ছে বা অনুমতির ওপর নির্ভর করে না। এমনকি আদালত এদিন ‘খুলা’ পদ্ধতিকেই স্বীকৃতি দিয়েছে। ‘খুলা’ হল মুসলিম সমাজের এমন একটি প্রথা যেখানে স্বামী বা স্ত্রী নিজের ইচ্ছেতে বিবাহ বন্ধন থেকে মুক্ত হতে পারেন। ফলে সেই মহিলা খুলার মাধ্যমে তাঁর স্বামীকে ডিভোর্স দিলে স্বামী সেটি অমান্য করে ও দাবি করে, বিশ্বে কোথাও মুসলিম মহিলারা নিজেদের ইচ্ছেতে ‘খুলা’র মাধ্যমে বিবাহ বন্ধন থেকে মুক্ত হতে পারে না। কিন্তু আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, কোরানেই বলা হয়েছে যে একজন মুসলিম মহিলা ‘খুলা’র মাধ্যমে বিবাহ বিচ্ছেদ ঘটাতে পারেন। 

  • Kerala police officer breastfeed: ক্ষুধার্ত শিশুকে বুকের দুধ খাইয়ে প্রাণ বাঁচালেন কেরলের পুলিশ অফিসার

    Kerala police officer breastfeed: ক্ষুধার্ত শিশুকে বুকের দুধ খাইয়ে প্রাণ বাঁচালেন কেরলের পুলিশ অফিসার

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: ১২ দিনের একটি ছোট্ট শিশুকে বুকের দুধ খাইয়ে বাঁচালেন (Kerala police officer breastfeed) কেরলের এক মহিলা পুলিশ অফিসার। এই ঘটনার প্রশংসা করেছেন রাজ্যের পুলিশ প্রধান ও কেরল হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি। কেরলের হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি দেবান রামচন্দ্রন পুলিশ অফিসারের সহানুভূতির প্রশংসা করেছেন এবং তার সম্মানার্থে একটি শংসাপত্রও পাঠিয়েছেন। সেই শংসাপত্রে বিচারপতি লিখেছেন যে, আপনি (ওই মহিলা পুলিশ) পুলিশ প্রশাসনের অন্যতম মুখ। আপনি শুধু একজন ভালো অফিসারই নয় তার পাশাপাশি একজন সত্যিকারের মা। জীবন ঐশ্বরিক দান কিন্তু তা একজন মা এই জীবনকে রক্ষা করতে পারেন। আপনি সকলের মধ্যে এই মানবতাবাদের আশাকে বাঁচিয়ে রাখুন।

    এছাড়াও রাজ্যের পুলিশ প্রধান (State Police Chief) অনিল কান্ত সেই মহিলা পুলিশ অফিসার ও তার পরিবারকে পুলিশের মুখ্য কার্যালয়ে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং তিনি ওই অফিসারের হাতে শংসাপত্র তুলে দেন। এই প্রেক্ষিতে পুলিশ প্রধান জানিয়েছেন যে, এই কর্মকাণ্ডের ফলে পুলিশ প্রশাসনের ফের আরেকবার গ্রহনযোগ্যতা বাড়ল রাজ্যবাসীর মনে। সংবাদ সূত্রে জানা গিয়েছে ২৯ অক্টোবর শিশুটির মা কোঝিকোড়ের চেভায়ুর থানায় একটি অভিযোগ দায়ের করেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে তাঁর সন্তান নিখোঁজ। তিনি আরও জানিয়েছিলেন, তাঁর স্বামীর সঙ্গে বিরোধের কারণে তার স্বামী তাদের শিশুটিকে নিয়ে চলে গিয়েছে। অভিযোগ দায়ের হবার পরেই পুলিশ প্রশাসন নড়েচড়ে বসেছিল। প্রশাসন তরফে রাজ্যের সীমান্তবর্তী পুলিশ স্টেশনগুলিকে সতর্ক করা হয়। সীমান্তে নাকা চেকিং করার সময় সুলতান বাথেরি থানার পুলিশ শিশু এবং বাবাকে খুঁজে পায়।

    এদিকে পুলিশ লক্ষ্য করে যে শিশুটির শারীরিক পরিস্থিতি ভালো নয়। তড়িঘড়ি করে নিকটবর্তী হাসপাতালে শিশুটিকে নিয়ে যাওয়া হয়। চিকিৎসার পরে জানা যায় দীর্ঘসময় বুকের দুধের অভাবে শিশুটি ক্লান্ত হয়ে পড়েছে ও শরীরে শর্করার মাত্রাও কম। এই কথা শুনেই শিশুটির উদ্ধারকারী দলের মধ্যে থাকা ওই মহিলা পুলিশ অফিসার রাম্যা (MR Ramya) ও একটি নার্স শিশুটিকে বুকের দুধ খাওয়ান (Kerala police officer breastfeed)। ওই রাতেই শিশুটিকে মায়ের কাছে আনা হয়। কোঝিকোড় জেলার চিঙ্গাপুরমের বাসিন্দা রম্যা (MR Ramya) সম্প্রতি তার মাতৃত্বকালীন ছুটির পরে আবার দায়িত্বে যোগদান করেছিলেন। তার চার বছর এবং এক বছর বয়সী দুটি সন্তান রয়েছে এবং তার স্বামী একজন স্কুল শিক্ষক। তিনি নারী ব্যাটালিয়নের দ্বিতীয় ব্যাচে প্রশিক্ষণ শেষ করে চার বছর আগে পুলিশ বাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন এবং বর্তমানে আর্মড পুলিশ ব্যাটালিয়নের চতুর্থ স্কোয়াডে দায়িত্ব পালন করছেন।

    দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook এবং Twitter পেজ।

     
     
  • PFI: পিএফআইকে সাড়ে ৫ কোটি টাকা জরিমানার নির্দেশ কেরল হাইকোর্টের

    PFI: পিএফআইকে সাড়ে ৫ কোটি টাকা জরিমানার নির্দেশ কেরল হাইকোর্টের

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: সদ্য নিষিদ্ধ ইসলামিক সংগঠন (Islamic Organization) পপুলার ফ্রন্ট অফ ইন্ডিয়াকে (Popular Front of India) ৫ কোটি ২০ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিল কেরল হাইকোর্ট। বৃহস্পতিবার এই নির্দেশ দেয় আদালত। বনধের দিন হিংসায় রাজ্যে যে ক্ষতি হয়েছে, তা পূরণ করতেই ওই নির্দেশ দেয় আদালত। প্রসঙ্গত, পিএফআইয়ের (PFI) ডাকে বনধ পালিত হয় কেরলে। ক্ষতি করা হয় সরকারি সম্পত্তির। তার জেরেই ক্ষতিপূরণের নির্দেশ।

    কেন্দ্রের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের তরফে আগামী পাঁচ বছরের জন্য নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছে পিএফআই ও তার সহযোগী সংস্থাকে। তার পরেই শুরু হয় দ্বিতীয় দফার ধরপাকড়। ঘটনার প্রতিবাদে বিভিন্ন রাজ্যে বনধ পালন করে এই নিষিদ্ধ ইসলামিক সংগঠন। কেরল হাইকোর্টের বিচারপতি একে জয়শঙ্করণ নাম্বিয়ার ও সিপি মহম্মদ নিয়াসের ডিভিশন বেঞ্চ ক্ষতিপূরণ না দেওয়া পর্যন্ত নিম্ন আদালতকে অভিযুক্তদের জামিন না দেওয়ার নির্দেশও দেন। ধর্মঘটের দিন হিংসা ও ভাঙচুর সম্পর্কিত দায়ের হওয়া সবকটি মামলায় পিএফআইয়ের রাজ্য সম্পাদক এ আবদুল সাত্তারকে অভিযুক্ত করারও নির্দেশও কেরল সরকারকে দেয় আদালত। আদালত জানায়, নাগরিকদের জীবনকে ধ্বংসের মুখে ঠেলে দেওয়া যায় না। বার্তা পরিষ্কার। যদি কেউ এটা করে, তাহলে এটা তার ফল। আপনি সংগঠন করতেই পারেন। নির্দেশও দিতে পারেন। সংবিধান এর অনুমতিও দেয়। কিন্তু হরতাল করতে পারেন না।

    আরও পড়ুন : নিশানা ছিল আরএসএস হেডকোয়ার্টার! আত্মঘাতী জঙ্গি নিয়োগ করেছিল পিএফআই?

    প্রসঙ্গত, ২০১৯ সালে আদালত জানিয়েছিল, হরতাল ডাকতে হলে অন্তত সাতদিন আগে নোটিস দিতে হবে। হঠাৎ করে বনধ অবৈধ এবং অসাংবিধানিক। শুক্রবার পিএফআইয়ের বনধ ডাকা হয় আচামকাই। হয় হিংসাও। তার জেরেই ব্যবস্থা নিল আদালত। ডিভিশন বেঞ্চ এও জানিয়েছে, ক্ষতিপূরণের টাকা না দিলে প্রয়োজনে ওই সংগঠনের সম্পত্তি অ্যাটাচ করতে হবে। কেরল স্টেট রোড ট্রান্সপোর্ট কর্পোরেশন আগেই আদালতকে জানিয়েছিল, বনধের দিন হিংসার ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্ত হয় তাদের ৫৮টি বাস। জখম হয়েছিলেন ২০ জন কর্মী।  

     

    দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook এবং Twitter পেজ।

  • Kerala High Court: বন্ধ করে দিন সমস্ত বেআইনি ধর্মীয় স্থান, ‘মসজিদ’ মামলায় রায় কেরল হাইকোর্টের

    Kerala High Court: বন্ধ করে দিন সমস্ত বেআইনি ধর্মীয় স্থান, ‘মসজিদ’ মামলায় রায় কেরল হাইকোর্টের

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: বন্ধ করে দিন সমস্ত বেআইনি ধর্মীয় স্থান (Illegal Religious Places) ও প্রার্থনা গৃহ (Prayer Hall)। শুক্রবার এই মর্মে রাজ্য সরকারকে নির্দেশ দিল কেরল হাইকোর্ট (Kerala High Court)। মালাপ্পুরমের নুরুল ইসলাম সংস্কারিকা সঙ্গমের তরফে একটি কমার্সিয়াল বিল্ডিংকে মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রার্থনা গৃহে পরিণত করার আবেদন করা হয় কেরল হাইকোর্টে। সেই মামলার রায় দিতে গিয়ে এদিন রাজ্য সরকারকে এই নির্দেশ দেয় হাইকোর্ট। বিচারপতি পিভি কুনহিকৃষ্ণানের পর্যবেক্ষণ, ভগবান সর্বত্র রয়েছেন। যদি মুসলমান সম্প্রদায়ের মানুষ কেবল মসজিদেই (Mosque) প্রার্থনা করতে চান, তাহলে বাড়ির কাছে নতুন করে প্রার্থনা গৃহ তৈরি করার চেয়ে তাঁদের যেতে হবে নিকটবর্তী মসজিদে।

    আদালত জানায়, ওই বিল্ডিংয়ের পাঁচ কিলোমিটার ব্যাসার্ধে ৩৬টি মসজিদ রয়েছে। তার পরেও আবেদনকারী আরও একটি প্রর্থনা গৃহের জন্য আবেদন করেছেন। তাঁর যুক্তি, মুসলিমদের পাঁচ ওয়াক্ত নমাজ পড়া জরুরি। তাই প্রতিটি মুসলিমের নাগালের মধ্যে প্রার্থনা গৃহ থাকা প্রয়োজন। আদালত জানায়, এটা যদি অনুমোদন করা হয় তাহলে রাজ্যে প্রতিটি কোণে প্রার্থনা গৃহের প্রয়োজন হবে। এর পরেই আদালত রাজ্যের মুখ্যসচিব এবং রাজ্য পুলিশকে নির্দেশ দেয় এই সংক্রান্ত অর্ডার জারি করতে হবে, যাতে করে রাজ্যে কোনও অবৈধ প্রার্থনা গৃহ থাকে। এই অবৈধ প্রার্থনা গৃহ বন্ধে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাও নিতে হবে।

    আরও পড়ুন :ঘৃণা ভাষণ মামলায় ‘সুপ্রিম’ রায়ে স্বস্তি পেলেন যোগী আদিত্যনাথ

    যে কমার্সিয়াল বিল্ডিংকে প্রার্থনা গৃহে পরিণত করার আবেদন করা হয়েছে, সেই বহুতলের আশপাশে রয়েছে ৩ হাজার ৯৯০ মুসলিম পরিবার। খ্রিস্টান পরিবার রয়েছে ১ হাজার ১৬৪টি। আর হিন্দু পরিবার রয়েছে ৩ হাজার ৪৯৮। বিল্ডিংটিকে মুসলিম প্রার্থনা গৃহে পরিণত করা হলে সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি নষ্ট হতে পারে বলে জেলা কালেক্টরের অভিমত। আদালতের পর্যবেক্ষণ, পবিত্র কোরাণের কোথাও বলা নেই যে প্রতিটি মুসলিম পরিবারের বাড়ির কাছেই প্রার্থনা গৃহ থাকতে হবে। দূরত্বটা বড় কথা নয়, মসজিদে পৌঁছানোটাই গুরুত্বপূর্ণ। এদিন রায় দিতে গিয়ে আদালত একটি মালয়ালাম গানের দুটি কলি তুলে ধরেন। সেটি হল, মানুষ ধর্ম সৃষ্টি করেছে। ধর্ম সৃষ্টি করেছে ঈশ্বর। বিচারপতি বলেন, এই গানের রচয়িতা বেঁচে থাকলে দ্বিতীয় লাইনটি বদলে বলতেন, ধর্ম ধর্মীয় স্থানের স্রষ্টা।

    দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook এবং Twitter পেজ।

  • Kerala High Court: বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সহবাস করলে তা ধর্ষণ নয়, ঐতিহাসিক রায় কেরল হাইকোর্টের 

    Kerala High Court: বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সহবাস করলে তা ধর্ষণ নয়, ঐতিহাসিক রায় কেরল হাইকোর্টের 

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: দুজন প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে সম্মতিপূর্ণ শারীরিক সম্পর্ক (Consensual Sex) হলে, তাহলে তাকে ধর্ষণ বলা যাবে না। শুক্রবার এমনই যুগান্তকারী রায় দিল কেরল হাইকোর্ট (Kerala High Court)। এমনকি পরবর্তীতে বিয়ে না করলেও, দুজনের সম্মতি ছিল এমন সহবাসকে ধর্ষণ ধরা যাবে না। ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ধারায় তখনই সেটাকে ধর্ষণ বলা যাবে, যদি সেই শারীরিক সম্পর্কে প্রতারণা বা মিথ্যাচার থাকে। অর্থাৎ দুজন প্রাপ্তবয়স্ক সহবাস করলে তাকে ধর্ষণ বলা যাবে না।         

    আইনজীবী নভনীত এন নাথকে (Navneet N Nath) গত মাসে গ্রেফতার করে কেরল পুলিশ। এক মহিলা আইনজীবীকে একাধিকবার ধর্ষণ করার অভিযোগ ছিল তাঁর বিরুদ্ধে। অভিযুক্ত আইনজীবী বর্তমানে কেরল হাইকোর্টে কেন্দ্রীয় সরকারের আইনজীবী। বিচারপতি বেচু কুরিয়ান থমাসের (Justice Bechu Kurian Thomas) বেঞ্চ তাঁর জামিন মঞ্জুর করে। বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সহবাস করার অভিযোগ ওঠে আইনজীবীর বিরুদ্ধে। কিন্তু পরে অন্য মহিলাকে বিয়ে করেন তিনি।

    আরও পড়ুন: সোনা পাচারকাণ্ডে জড়িত পিনারাই বিজয়ন! অভিযোগের পাল্টা কেরলের মুখ্যমন্ত্রীর   

    সরকারি উকিলের অভিযোগ, প্রেমিকের বিয়ের খবর জানতে পেরে মহিলা আইনজীবী আত্মহত্যার চেষ্টা করেন। তাঁকে ৩৭৬ (২)(n), ৩১৩ ধারায় গ্রেফতার করা হয় গত ২৩ জুন। 

    বিষয়টিকে পর্যবেক্ষণ করে আদালত। আর তারপরেই আসে এই যুগান্তকারী রায়। আদালত বলে, “দুজন প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে শারীরিক সম্পর্ক হলেই বিয়ে করতে হবে এমন নয়, তা হলেও তাকে ধর্ষণ বলা যাবে না। যেখানে এর কোনও প্রমাণ নেই অভিযুক্ত সম্মতি ছাড়াই যৌন সম্পর্ক করেছে। যদি বিয়েতে কেউ রাজি না হয় বা সম্পর্ক বিয়ে অবধি না গড়ায় সেক্ষেত্রে সেটাকে ধর্ষণ বলা চলে না। তাতে দুজনে শারীরিক সম্পর্কে গেলেও বলা যাবে না।”  

    আরও পড়ুন: কেরলে আক্রান্ত ২, করোনা-মাঙ্কিপক্সের পর নয়া আতঙ্ক নোরোভাইরাস?  

    আদালত আরও জানায়, “পুরুষ এবং মহিলার মধ্যে যৌন সম্পর্ককে তখনই ধর্ষণ বলা যাবে, যদি মহিলার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বা বলপূর্বক তাঁর সঙ্গে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করা হয়।” আদালত এও বলে, “যদি কোনও প্রতারণা করে কেউ কোনও শারীরিক সম্পর্কে লিপ্ত হয় বা কোনও মিথ্যাচার করা হয়, তাহলে সেই সম্মতিপূর্ণ শারীরিক সম্পর্ককে ধর্ষণ হিসেবে ধরা হবে।” 

    এরপরেই অভিযুক্ত আইনজীবীকে জামিন দেয় আদালত। আদালতের এই রায়ে শোরগোল পড়ে গিয়েছে দেশজুড়ে।

     

  • Kerala HC: পাকিস্তানকে বেশি সুন্দর ভাবলে ভুল হবে, অভিমত কেরালা হাইকোর্টের

    Kerala HC: পাকিস্তানকে বেশি সুন্দর ভাবলে ভুল হবে, অভিমত কেরালা হাইকোর্টের

    মাধ্যম নিউজ ডেস্ক:  ভারতের থেকে পাকিস্তানের ঘাস বেশি সবুজ নয়,বিচ্ছিন্নতাবাদীদের উদ্দেশে এই অভিমত ব্যক্ত করল কেরালা আদালত। কাশ্মীরে সন্ত্রাস প্রসঙ্গে একটি মামলা চলাকালীন এই মত দেয় কে বিনোদ চন্দ্রন এবং সি জয়চন্দ্রনের ডিভিশন বেঞ্চ।
     
    বিচারপতিরা জানান, দেশভাগের পর থেকে পাকিস্তানের সঙ্গে নানা প্রসঙ্গে সমস্যা চলছে ভারতের। তবু ভারতে সংখ্যালঘু  মুসলিমদের বন্দি বানানোর কোনও খবর কখনও শোনা যায়নি। তিনজন বাদে কেরালায় লস্কর-ই-তৈবার কমান্ডার নজির-সহ সবাইকে কাশ্মীরে সন্ত্রাস ছড়ানোর জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়।

    আদালতের তরফে জঙ্গিদের ধরার জন্য এবং সন্ত্রাস দমনে পদক্ষেপের জন্য কেরালা পুলিশ এবং এনআইএ কে ধন্যবাদ জানানো হয়। একইসঙ্গে বিচ্ছিন্নতাবাদ প্রসঙ্গে আদালতের তরফে বলা হয়  ইতিহাস সাক্ষী রয়েছে, ভারতের থেকে পাকিস্তানের মাটি বেশি সুন্দর নয়। এপার থেকে ওপার প্রসঙ্গে বিচ্ছিন্নতাবাদী মুসলিমরা যা ভাবছেন তা ঠিক নয়।

    কেরলের কোচি এবং কুন্নুরের বিভিন্ন জায়গাতে তল্লাশি শুরু করে এনআইএর আধিকারিকরা বহু জঙ্গি গোষ্ঠীর খোঁজ পায়। মূলত শিক্ষিত যুবকদেরও জঙ্গি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য টার্গেট করা হয়। অনলাইনে তাঁদের রেজিস্টার করে পাঠানো হয় সীমান্তের ওপারে। সেখান থেকে প্রশিক্ষণ নিয়ে জঙ্গিরা দেশে সন্ত্রাসাদী কাজ চালায় যা কখনওই কাম্য নয় বলে জানায় আদালত।

LinkedIn
Share