মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: ঈশ্বরের উপস্থিতি সত্যিই রয়েছে! এমনটা আর কোনও ধর্মগুরু নয়, বলছেন নামকরা বিজ্ঞানী (Science News)। অলমাইটি গড কিংবা ঈশ্বর যে নামই হোক না কেন! মানুষ সমস্যায় পড়লে তাঁকেই স্মরণ করে। এবার ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়েই অবাক দাবি করলেন বিজ্ঞানী উইলি সুন। প্রথমে এই বিজ্ঞানীর একটু পরিচয় জেনে নেওয়া যাক। ডঃ উইলি সুন আসলে একজন একজন জ্যোতির্পদার্থবিদ তথা এ্যারোস্পেস ইঞ্জিনিয়ার। হার্ভার্ড অ্যান্ড স্মিথসন সেন্টার ফর অ্যাস্ট্রোফিজিক্সে দীর্ঘ সময়ে কর্মরত ছিলেন তিনি, এমনটাই জানা যায়।
ঈশ্বরের অস্তিত্বের সপক্ষে কী বললেন বিজ্ঞানী?
সৃ্ষ্টির সূচনা নিয়ে বিভিন্ন মহলে রয়েছে ভিন্ন মত (Science News)। একইভাবে সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব নিয়েও নানা মত রয়েছে। এই আবহে হার্ভার্ডের বিজ্ঞানী (Harvard Scientist) এবার ঈশ্বরের অস্তিত্বের পক্ষে সওয়াল করলেন। জানালেন, ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ রয়েছে তাঁর কাছে। ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ হিসেবে গাণিতিক সূত্রও তুলে ধরেন বিজ্ঞানী। Tuckert Carlson Network-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ঈশ্বরের অস্তিত্ব রয়েছে বলে দাবি করেন এই বিজ্ঞানী। নিজের দাবির সপক্ষে তিনি বলেন, ‘‘আমাদের জীবনকে সর্বদা আলোকিত করে চলেছে কিছু শক্তি। ঈশ্বর (Science News) আমাদের এই আলো দিয়েছেন, যথাসাধ্য সেই আলোকে অনুসরণ করতে পারি আমরা। মাধ্যাকর্ষণ শক্তি একটু দুর্বল হলেই গ্রহের সৃষ্টি হতো না। আবার একটু বেশি হলে গ্রহ কৃষ্ণগহ্বরে পরিণত হত। ব্রহ্মাণ্ডের সবকিছুতেই ঈশ্বরের হাত রয়েছে।’’
Fine Tuning Arguement তত্ত্ব আসলে কী
উইলি ওই সাক্ষাৎকারে জানিয়েছেন ঈশ্বরের অস্তিত্ব (Science News) নিয়ে তাঁর যে তত্ত্ব, তার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে Fine Tuning Arguement. অর্থাৎ ব্রহ্মাণ্ডে ভৌত সমীকরণ প্রাণসৃষ্টির জন্য এতটাই নিখুঁত যে তা কোনও অপ্রত্যাশিত ভাবে ঘটে যাওয়া ঘটনা হতে পারে না। কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। Tucker Carlson Network-এ উপস্থিত হয়ে তিনি Fine-Tuning Argument নিয়ে আলোচনা করেন। এই তত্ত্ব অনুসারে, মহাবিশ্বের ভৌত আইন ও ধ্রুবকগুলির মান অত্যন্ত নিখুঁতভাবে সজ্জিত। যা জীবনের জন্য উপযুক্ত পরিবেশ তৈরি করেছে পৃথিবীতে। বিজ্ঞানী উইলির মতে, এই নিখুঁত সামঞ্জস্য নিছক কোনও দুর্ঘটনা হতে পারে না, বরং এর পিছনে একটি ঐশ্বরিক পরিকল্পনা থাকতে পারে।
১৯৬৩ সালে বিজ্ঞানী পল ডিরাক প্রথম এই দাবি করেন
তবে উইলির আগে এই সূত্রটি প্রথম কেমব্রিজের গণিতবিদ পল ডিরাক উপস্থাপন করেন। ১৯৬৩ সালে পল ডিরাক প্রথম এই তত্ত্ব তুলে ধরেন। ওই বিজ্ঞানীর মত ছিল, কিছু মহাজাগতিক ধ্রুবক এতটাই নিখুঁত, তা নেহাত কোনও আকস্মিক ঘটনা হতে পারে না। ১৯৬৩ সালে ডিরাক লেখেন, ‘‘প্রকৃতির মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে অন্যতম হল, মৌলিক ভৌত সমীকরণগুলিকে গাণিতিক সূত্রের নিরিখে অত্যন্ত সুন্দর ও বলিষ্ঠ ভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা বোঝার জন্য গণিতের যথেষ্ট জ্ঞান থাকতে হবে।। প্রকৃতির গঠন অত্যন্ত সুন্দর। এটা মানতেই হবে। কেউ বলতেই পারেন যে ঈশ্বর আসলে গণিতবিদ, অত্যধিক উন্নত (Science News) গণিত প্রয়োগ করে ব্রহ্মাণ্ড তৈরি করেছেন তিনি।’’ ডিরাক আরও লিখেছিলেন, ‘‘ঈশ্বর একজন উচ্চমানের গণিতবিদ হতে পারেন, যিনি উন্নত গণিতের সাহায্যে মহাবিশ্ব গঠন করেছেন।’’
জীবনকে আলোকিত করতে কাজ করে এক অদৃশ্য শক্তি
Tucker Carlson Network-এ ডক্টর উইলি সুন ডিরাকের তত্ত্বের ভিত্তিতেই ঈশ্বরের অস্তিত্বের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেন। তিনি বলেন, ‘‘আমাদের জীবনকে আলোকিত করার জন্য সর্বদা এক অদৃশ্য শক্তি কাজ করে। ঈশ্বর আমাদের এই আলো দিয়েছেন, যা আমাদের অনুসরণ করা উচিত।’’ তাঁর মতে, ‘‘মহাবিশ্ব যে সুনির্দিষ্ট গাণিতিক নিয়ম অনুসরণ করে, তা ঈশ্বরের উপস্থিতির প্রমাণ হতে পারে।’’ উইলি সুনের এই বক্তব্যে নতুন করে শুরু হয়েছে বিতর্ক। কেউ কেউ মনে করেন, বিজ্ঞান ঈশ্বরের অস্তিত্বকে ব্যাখ্যা করতে পারে না। আবার অনেকে মনে করছেন, বিজ্ঞান নিজেই ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ দিতে পারে।
ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে স্টিফেন হকিং কী লিখেছিলেন
ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে স্টিফেন হকিং-ও মুখ খুলেছিলেন। নিজের অসুস্থতা নিয়ে শেষ বই Brief Answwers to the Big Questions-তে হকিং লেখেন, ‘‘আমার মতো প্রতিবন্ধীরা ঈশ্বরের অভিশাপের ফলে দুর্দশা ভোগ করছেন বলে বহু শতাব্দী পর্যন্ত বিশ্বাস করতেন মানুষজন। হতে পারে উপরের কাউকে আমি কষ্ট দিয়েছি। কিন্তু আমার মনে হয়, প্রকৃতির নিয়ম মেনেই প্রত্যেকটি বিষয়কে অন্য ভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব। আমার মতো আপনি যদি বিজ্ঞানে বিশ্বাস করেন, কিছু নীতিনিয়ম সর্বদা মেনে চলি আমরা। এই নীতি-নিয়ম ঈশ্বরের বলা যেতে পারে, কিন্তু তা ঈশ্বরের সংজ্ঞা, তাঁর অস্তিত্বের প্রমাণ নয়।’’
